sábado, 25 de noviembre de 2017

Chatarrero y a mucha honra

La economía española, no solo podemos basarla en lo sucedido desde 1500 o en la actualidad con los sobres blancos.
Ion Olaeta, quien enseña una gran lección. Viste de traje y corbata y es chatarrero, y a mucha honra. Es el presidente de la Federación Española de la Recuperación y el Reciclaje (FER) y también, el director general de la División de Reciclaje del Grupo Otua. Es la viva imagen de la evolución de un sector que pasó de humilde oficio a una actividad que logra dar trabajo a 33600 personas en una cantidad de 6000 empresas, manejando así un volumen de negocio de cerca de los 10000 millones de euros.
España, es una potencia europea de la chatarra. Puede que esta imagen, choque a muchas de las actuales mentalidades. Hace falta ver el sector con otros ojos, o sencillamente verle. No hay colegios que organicen excursiones a estas plantas de reciclaje ya que no lo ven seguro; por eso, poco se sabe de la chatarra que es solo uno de los campos del extenso ámbito del reciclaje y en el que se juntan labores como el reaprovechamiento de la madera, el cartón, el hierro o los neumáticos.
Se debe empezar diciendo que todos los procesos desde la recepción de productos, su separación, la fragmentación... hacen que el sector día a día se haya logrado diversificar, haciendo intensivo el uso de la tecnología para lograr acelerar y depurar los procesos, y que a día de hoy mueve inversiones millonarias.
Es también consecuencia de un sector altamente regulado, mucho más que otros en su comparación. Esto, puede ser por la naturaleza de su propia actividad, en la cual entran en juego materiales tóxicos y contaminantes.

Lo que tiene por delante este sector, es el mismo reto que el resto de España: el reto de la economía circular. Los chatarreros antiguos son los gestores de residuos llamados a jugar un papel clave el día de mañana. La legislación y la conciencia de la sociedad han ido evolucionando. Esto tiene que ver con la globalización, ya que el mundo se abre y se hace muy pequeño, pero ellos poseen una tarea fundamental.
Inés Osborne

Pánico financiero de 1907

También se conoció como el pánico de los banqueros; esto fue una gran crisis financiera que sucedió cuando la Bolsa neoyorquina descendió un 50%.
Fue una situación de pánico, durante un momento de recesión, lo cual provocó varias corridas tanto en bancos como en sociedades fiduciarias. Este momento y sentimiento, se propagó por todo el país a velocidad de la luz ya que tanto bancos nacionales como locales y negocios entraron en una indudable bancarrota.
Las causas principales de la situación fueron: la retracción de liquidez en el mercado por parte de algunos bancarios, la pérdida de confianza entre depositantes, la falta de regulación y la falta de prestamistas de ultima instancia. La crisis ocurrió después del fracaso de octubre, de un intento de arrinconar al mercado con acciones de la United Copper Company. Esta oferta fracasó, lo cual provocó que los bancos que habían prestado dinero al esquema de arrinconamiento sufrieron corridas que se propagaron a su vez, a sus afiliados. El resultado fue la caída una semana más tarde, de la Knickerbocker Trust Company, que era el tercer fondo mas grande de Nueva York. El colapso de este, no hizo más que acrecentar el temor que rodeaba a los fondos de la ciudad; mientras que los regionales retiraban sus reservas de los bancos.
El pánico no se profundizo, gracias a la intervención y ayuda de J.P. Morgan, el cual empeño inmensas sumas de dinero y convenio a otros banqueros neoyorquinos de que repitieran su propia acción y así apuntalar el sistema financiero.

Inés Osborne

El subdesarrollo en EE.UU


"La gente dice que los pobres en Estados Unidos son ricos según los estándares internacionales, pero claramente no es cierto porque sus resultados son mucho peores que los del resto de la sociedad"

¿Podría una potencia mundial, poseer indicadores a niveles de subdesarrollo? 
La respuesta en base a estudios como por ejemplo, el realizado por el Centro de Investigaciones Pew da una respuesta afirmativa.
Estos resultados se dieron en relación a indices de: esperanza de vida, mortalidad infantil, mortalidad materna, tasa de homicidios, embarazos adolescentes y educación

Para comenzar este pequeño análisis, la esperanza de vida estadounidense según el informe de mayor actualidad de la ONU, es de 79,2 años de vida. Este dato nos lleva hasta el puesto 40 del listado también y se refiere al promedio nacional pero varia si se analiza desde el punto de vista de la educación y la raza. La esperanza de vida de un hombre blanco con estudios superiores es de 80 años, y la de un afroestadounidense con poca formación es de 66 años. Con este punto se quiere llegar a que si se compara la parte alta de la sociedad, se obtendrá un buen resultado respecto a otros países ricos; pero hay una gran diferencia de bienestar entre la población pobre y los ciudadanos con más recursos.
En la tasa de mortalidad materna se encuentran desagradables datos, EE.UU ha registrado un aumento de dicha tasa desde 17,5 hasta 26,5. Este fenómeno va contracorriente de las tendencias del resto de países industrializados donde se produce un descenso de la tasa. También se advierte una diferencia entre la mortalidad materna entre mujeres blancas (13) y mujeres afroestadounidenses (44).
Además de acarrear riesgo para la salud de las jóvenes, los embarazos adolescentes suelen estar asociados a distintos tipos de problemas sociales. Según cifras del Banco Mundial correspondientes a 2015, EE.UU. registra una tasa de 21 nacimientos de este tipo por cada 1.000 mujeres entre 15 y 19 años de edad, lo que coloca a ese país en el puesto 68 en todo el mundo, al mismo nivel que Yibuti y Aruba, y muy por encima del promedio en los países de altos ingresos que es de 13.Este indicador contrasta con los registros de otros países ricos como Japón (4), Alemania (6) o Francia (9), así como con otros como Túnez (7). Sri Lanka (14) o Serbia (19).

Inés Osborne

martes, 7 de noviembre de 2017

Paradise Papers


Son los conocidos como los 13,4 millones de documentos relacionados con inversiones fiscales filtrados al público el 5 de noviembre de 2017. Y es que, contienen el nombre de más de 120000 empresas y personas. Se mencionan asuntos financieros de personas desde la reina Isabel II, hasta el secretario de comercio de EE.UU Wilbur Ross.

En España, tampoco nos libramos de este asunto. Cristobal Montoro (ministro de Hacienda) ha asegurado recientemente que la Agencia Tributaria actuara respecto a dichos contribuyentes que aparezcan en los "Paradise Papers" por la vinculación que puedan tener con asuntos económicos enlazados con paraísos fiscales.

Declaran antes los medios antes de unas jornadas de la Fedeca, que se realiza un llamamiento todos aquellos asesores tanto jurídicos como fiscales para que no se colabore ocultando cualquier patrimonio o actividad, y ayuden a evitar estos recientes sucesos.

Los paradise papera pasan de pasar por Islas caimán y Luxemburgo para comprar un trozo de tierra en Chile, tener alguna que otra oficina, despacho o empresa para registrar la marca de alguna mítica deportiva o chaqueta o dedicarse a ocultar miles y millones de euros de un negocio fraudulento. Dichas operaciones o movimientos monetarios, se llevan a cabo mediante esquemas utilizados por la sociedades en jurisdicciones opacas.
Los Bufetes y asesores trabaja para explotar agujeros legales y poder ahorrar a unos cuantos millonarios y multinacionales decenas de miles de euros en impuestos o lograr un blanqueamiento de dinero de actividades ilícitas.

Esta era una gran cadena, de la cual no todos los eslabones pueden estar siempre unidos y ese momento ha llegado. El 5 de noviembre uno de esos eslabones se rompió. 13, 4 millones de documentos dejando al descubierto a mas de 120 políticos, empresas como Apple y Nike para administrar sus patrimonios, eludir impuestos o simplemente ocultar bienes.
Esta filtración, se obtuvo por el diario alemán Suddeutsche Zeitung, quien traslado esta información de inmediato al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

Beatriz Villachica


El espejo que rompimos en Berlín

Los muros dividen, los muros detienen y limitan.... pero ¿debemos culpar al hombre que levantó el primero? Pudo hacerlo buscando protección; pero olvidó que estos también aíslan.
Estas fuertes y elevadas masas de materias hacen historia al igual que silencian. ¿Tememos al muro o el muro es quien desmiente el miedo?

El muro de Berlín, fue una barrera que se encarga de separar Alemania en dos repúblicas; a su vez, se trata de un innegable fracaso del comunismo, una criminal doctrina por aquel entonces. Se les hace responsable de la mayor cantidad de muertes conocidas desde el origen.

Tras la fatídica Segunda Guerra Mundial, durante la guerra fría, se levantó un símbolo para diferenciar dos culturas. Dicho muro, se comenzó a construir el 13 de agosto; lo cual duró hasta el 9 de noviembre de 1989 cuando ocurrió la conocida caída.
Fue símbolo de separación, de marginación, pero también se considero como una cárcel a cielo abierto en la que millones de ciudadanos fueron prisioneros.

Durante 28 años miles de personas murieron intentando cruzar a la zona occidental por dicha barrera, fueron separadas cientos o miles de familias, cientos de detenciones y miles de guardias fronterizos se encargaban de velar para que nadie la traspasara.

La construcción de esta barrera alcanzó un coste de 16.155.000 marcos de la Alemania Oriental(Marco alemán). La frontera, estaba protegida por una valla de tela metálica, cables de alarma, trincheras contra vehículos rodados, una cerca de alambre de púas, 30 búnkers y más de 300 torres de vigilancia.

El primer paso hacía la unificación de las dos alemanias fue la caída del 3 de octubre; más tarde, el 20 de junio de 1991 Berlín se convertiría en la nueva capital de la Alemania unificada.

Y no sólo nos encontramos este marco histórico, ¿qué fue de las familias y parejas que separó este Muro? Pasaron largos 28 años, dos meses y 27 días hasta que se pudieron reencontrar ( solo en casos afortunados), aunque en muchas otras historias, las aguas o los llantos del olvido ahogaron los recuerdos, apagándolos en la cruel realidad.
Una de las grandes historias fue la de Ute Lindl; su decisión fue de gran valentía: eligió casarse en las inmediaciones del muro, para que sus familiares que habían quedado del lado occidental, presenciaran esta triste ceremonia.
Vestida de blanco, rodeada de soldados, despedía a sus seres queridos.

El desconcierto y el dolor se multiplicaba de las formas más diversas, elocuentes y extrañas. La desesperación se cobró muchas víctimas pero el amor y la fé rescató muchas más. Eran como pedazos de un rompecabezas, algunas historias de reconstruyeron 28 años más tarde, y otras lograron naufragar.
Una gran triste realidad.

Beatriz Villachica



martes, 10 de octubre de 2017

De país arrasador a arrasado

Y como decía Andy Warhol: "Ser bueno en los negocios es el tipo de arte más fascinante."

Desde nuestros comienzos en el mundo de finanzas y desarrollo, nuestro país no se pudo considerar un gran portento en los negocios. Nos dedicamos durante años a evangelizar indígenas, mientras países como Holanda y Reino Unido montaban grandes compañías comerciales y trataban con la esclavitud.

España, consiguió un gran progreso. Fuimos encargados de suministrar armamentos, textiles, materias primas... a aquellos países de contienda de la primera guerra mundial. Esto logró un paso adelante dentro de la actividad, el empleo y la negociación; la industrialización nos rozaba los dedos de las manos gracias al proteccionismo por la pérdida de las colonias del 98.

La guerra civil se constituyó como un desastre español de la economía: fábricas armadas, trabajadores fallecidos o que se tuvieron que exiliar. No había manera alguna de que el país tuviese la capacidad necesaria de que aquel gran número de familias pudiese recuperar ese poder adquisitivo anterior al conflicto bélico.

Otro gran fallo más, de un plan de autarquía del general Francisco Franco hasta un plan de estabilización ideado por tecnócratas del Opus Dei, lo que trató de convertir al país en un inversor para empresas europeas e internacionales, semejante a la idea de China durante las últimas generaciones.
Aquello no causó mas que, empresas extranjeras trasladaran a nuestro país, manufacturas baratas. Encontrándonos en un alto nivel de pobreza, pero permitió una mejora paulatina de la calidad de vida de la población; lo cual resultó causar la llegada del turistas.

Y a ese punto queríamos llegar, nuestro negocio se basa en el turismo constituyendo a nuestro país como una obra de arte totalmente fascinante.
Cualquiera que no desee perder su juicio necesita un lugar en el cuál pueda y desee perderse una y otra vez, como los bosques de asturias, protagonistas de una eclosión de verdes, amarillos y tonos rojos.
y es que no hace falta un paseo por Wall Street para sentirse en un mundo de finanzas, que basta con perderse en un bosque u observar una obra en el Museo del Prado, y es que el arte es uno de los mayores creadores de dinero y de inversiones.

Beatriz Villachica


lunes, 9 de octubre de 2017

Confessions of two consumer

Buenas, somos Ines Osborne y Beatriz Villachica las dos creadoras y administradoras del blog.
Somos alumnas de Derecho y Ade en la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla).
Esperemos que os guste nuestro blog.

Chatarrero y a mucha honra

La economía española, no solo podemos basarla en lo sucedido desde 1500 o en la actualidad con los sobres blancos. Ion Olaeta, quien enseña...